SER VOCAL DE MESA Y SER DEMOCRÁTICO.

Me solicitaron si podía verle a una amiga si era o no vocal de mesa. Ingresé a la página web del Servicio Electoral y resultó que no. Por curiosidad busqué que pasaba conmigo, y para mi sorpresa sí salí convocado como Vocal de Mesa, así comenzó mi Experiencia.

Y el sábado 18 de Octubre nos reunimos en un Colegio los integrantes de las mesas. Allí nos encontramos cuatro de los cinco vocales la mesa que me tocó integrar. Dos de los participantes ya habían sido presidentes de Mesa, por lo tanto no quería repetir la experiencia. Así nos tocó decidir entre dos que éramos convocados por primera vez, y nos complicaba que al día siguiente de la votación había que ir a dejar un informe a San José de Maipo, por ende inicialmente ninguno quería ser Presidente de Mesa, pero en vista de que había que decidir, me ofrecí. Y fui Presidente de Mesa.

Vocales de Mesa

Vocales de Mesa

Lo curioso es que entre quienes debíamos decidir, estaba Rodrigo Gálvez Pinochet y yo, Gonzalo Meza Allende.

Los demás vocales tomaron en broma que de todas las mesas de votación en Chile fuéramos justo a coincidir en la misma un familiar de Pinochet y uno de Allende.

Y Reflexioné durante la semana que transcurrió hasta el día de las elecciones: seguro que gente muy extrema en sus posiciones políticas hubiese buscado cualquier justificación para no presentarse, o para no estar con un Pinochet o para no estar con un Allende.

Al contrario de aquello el día de la votación, llegamos todos puntuales, incluso el quinto que no se había presentado el sábado anterior. Nos organizamos y comenzamos temprano. Funcionamos muy bien y todos colaboramos, todos compartimos nuestras colaciones. Y hubo mucho humor entre todos.

Desde luego grande fue la sorpresa cuando apareció TVN y nos entrevistaron. Allí recién los otros tres vocales se dieron cuenta de que era en serio y no casualidad lo de los apellidos.

Nieto de Allende y sobrino de Pinochet.

Nieto de Allende y sobrino de Pinochet.

Lo bueno fue que el trabajo y la convivencia entre los cinco vocales siguió igual de armoniosa. Cumplimos con nuestro deber cívico.

No hubo ningún problema en que Rodrigo, pariente de Pinochet, fuera Secretario y yo Presidente de la Mesa.

Trabajando en armonia y en conjunto

Trabajando en armonía y en conjunto

Cada uno celebró según el resultado de la votación, pero lo que rescato como Experiencia es que un sistema democrático, en un día de elecciones pudimos demostrar, incluso ante las cámaras de que se puede tolerar, y más aún, trabajar en conjunto, sin prejuicios.



Saludos


Gonzalo Meza Allende

experienciasyreflexiones@gmail.com

www.experienciasyreflexiones.wordpress.com

Published in: on octubre 28, 2008 at 11:18 pm  Comments (2)  

La violencia y la delincuencia.

Qué duda cabe, que entre las ingratas experiencias vividas por personas respecto a la delincuencia, o por alguien cercano a ellos lo que se refleja en los medios de comunicación y en las encuestas es que es el principal de Chile.

robo de auto

robo de auto

No cabe aquí discutir si cada uno de nosotros está de acuerdo que así sea, pero sí desmenuzar su origen, y por ende, algunas pistas de su solución.

La mayoría de los actos delictivos se derivan de una manera de robar dinero o bienes -que luego se venden- para a su vez comprar bienes que sean del gusto del delincuente, o simplemente para cubrir necesidades básicas: luz, agua, gas, teléfono, etc.

Dije mayoría, porque lamentablemente hay un grupo más duro, que ha escogido el camino de “profesionalizarse” en el ámbito de la delincuencia y el delito. Y proyectan su carrera sólo por allí. A demás de una manera rápida de obtener dinero, sin tener que ir a la escuela, sentirse “seguros” perteneciendo a pandillas que supuestamente los protegerán sin considerar que al contrario, cada vez son más utilizados y corren más riesgos sus vidas.

tráfico de droga

tráfico de droga

Pero volviendo a la mayoría “no profesional” , en gran parte su vandalismo se desata porque han llegado a nivel de desesperación frente a una sociedad, especialmente en lo económico, tremendamente injusta, donde las expectativas son bajas, y el resentimiento crece. ¿De qué me sirve a la escuela si luego tendré un trabajo mediocre? Ganaré un sueldo que no me sirve para lo que deseo.

Si este tipo de Reflexiones las contextualizamos en un país tremendamente desigual, basta decir que el 20% con mayor dinero consume el 70% del mercado, dicho de otra manera el 80% debe repartirse el 30% restante, y por cierto que no se hace de manera equitativa, por eso tenemos indigencia, pobreza, sobreendeudamiento.

Además que la publicidad, el marketing se encargan de crearnos necesario, prácticamente indispensables bienes y servicios que en realidad no lo son.

Estas situaciones de impotencia, de ver lejos o imposible la igualdad, entonces hace que el camino delictual sea más fácil de aprender, de ejecutar. Y el tema ético de la honestidad, pasa un segundo plano, porque robarles a los ricos no es inmoral, ya que ellos siempre tendrán más y como salir adelante.

Entonces una vez más surgen cuestionamientos que tienen directa relación con el tipo de sistema que estamos construyendo -o a estas alturas destruyendo- pero que en esencia se basa en que deben existir cesantes, no menos de un 5% para que así se pueda tener capacidad de chantaje, de que sino aceptas mis condiciones de empresario siempre habrá otro que sí lo hará, por ende una mano de obra barata, por lo tanto ser más competitivos, con precios más baratos.

Con una ruptura del medio ambiente impresionante, con poca visión de lo que nos sucederá en menos de diez años sino somos capaces de poner freno a la destrucción de la naturaleza en aras del lucro y la productividad.

Pero momento, acabo de ver una encuesta de Adimark y la Universidad Católica y hay dos mensajes muy potentes que nos arroja la ciudadanía y que van en la línea de su preocupación, de los conflictos que hay y cómo se deben solucionar, ya se comienza a ver propuestas, al menos esbozos de éstas que permiten una encuesta de manera colectiva.

Respecto a los mayores conflictos en Chile plantea: que el 69% ve como un gran conflicto entre el Gobierno y Oposición; 68% ve un gran conflicto entre Empresarios y Trabajadores; 66% entre Mapuches y Estado Chileno; 60% entre Ricos y Pobres. O sea los conflictos que pueden generar en mayor violencia o delincuencia, mientras no haya solución están latentes, existentes en nuestro país y la gente lo advierte.

mayores conflictos en Chile.

mayores conflictos en Chile.

Cuando se pone de cómo veremos que Chile ha avanzado a las metas país) ser una nación desarrollada en (ojo) 10 años, la ciudadanía no es muy optimista:

expectativas a diez años

expectativas a diez años

El 57% opina que se habrá avanzado en resolver la calidad de la educación, pero sólo un 4% dice que se habrá logrado esta meta. Un 37% señala que estaremos igual, o sea que no habremos avanzado nada en 10 años, y un 6% piensa que incluso habremos retrocedido.

Un 51% piensa que habremos avanzado a ser un país desarrollado (en 10 años más), y sólo 4% que sí seremos desarrollados, mientras un 40% piensa que seguiremos iguales, y otro 4% piensa que se retrocederá.

Y si pesimismo (o escepticismo) hablamos, ante la consulta si eliminaremos la pobreza: 3% piensa que sí, un 39% piensa que habremos avanzado, mientras un 49% piensa que no se habrá avanzado nada en 10 años contra la pobreza, y un 9% que retrocederemos.

Respecto a si seremos un país reconciliado, aunque yo en lo personal ya lo estoy, hay que saber escuchar a la ciudadanía, y un 38% dice que 10 años avanzaremos, un 3% que seremos un país reconciliado, un 52% que estaremos igual que ahora, vale de decir donde hay más tolerancia que reconciliación, y un 7% que retrocederemos.

Y ojo en un tema que para mí es crucial, el de la igualdad, de aquí a diez años los chilenos decimos: un 2% que habremos conseguido la meta, un 38% que habremos avanzado, un 54% que estaremos igual que hoy y un 11% que habremos retrocedido. O sea prácticamente de 2/3 de los chilenos y chilenas no se sienten optimistas, sino más bien frustrados. Por eso es bueno entender las raíces que son diversas, pero el de la igualdad es una clave para comprender el resentimiento, dolor, frustración, falta de expectativas. Lo que muchas veces deriva en violencia de todo tipo, agresividad en la conducta al manejar, intrafamiliar, asaltos más violentos, desorden público, una bomba molotov a La Moneda.

bomba molotov lanzada al Palacio de La Moneda a 17 años de democracia.

bomba molotov lanzada al Palacio de La Moneda a 17 años de democracia.

Sólo la igualdad nos traerá una paz definitiva.

paloma de la paz

paloma de la paz

Y finalmente otro tema que nos concierne a todos, donde la distinción de clase social se nota a menos, prácticamente nos afecta a todos y todas por igual, el medio ambiente; y la pregunta específica es que si en 10 años seremos capaces de detener el daño al medio ambiente, y nuestros compatriotas respondieron: un 2% que sí lo lograremos, un 30% que avanzaremos, un 41% que estaremos igual en diez años más, y altísimo 27% responde que retrocederemos en los próximos diez años.

Cada quien es cada cual, yo me siento una persona optimista y por eso trabajo por un Chile mejor. No es que esté conforme con nuestra actual desigual sociedad, pero tampoco se trata de desconocer lo bueno. Pero sí ha llegado el momento de comprender que la discusión es qué modelo de sociedad queremos antes que discutir, casi pelear, por quién lo administra.

Los que no tienen nada nuevo que proponer ya se insinúan o se autoproclaman candidatos de todas las tendencias, visto bajo el obsoleto paradigma, izquierda, centro y derecha, pero se les olvida que prácticamente un 45% no se identifica con ninguna de estas pre candidaturas y hay 2 millones de chilenos que ni siquiera se han inscrito porque no lo creen.

igualdad, paz, propuesta alternativa de sociedad

igualdad, paz, propuesta alternativa de sociedad

Entonces la invitación está lanzada a trabajar, más allá de tu pasado, que aportes a tu, nuestro futuro con propuestas, ya las críticas son muchas, es el momento de construir una propuesta colectiva alternativa a nuestro actual modelo político, económico y social.

Saludos

Gonzalo Meza Allende

experienciasyreflexiones@gmail.com

www.experienciasyreflexiones.wordpress.com

Published in: on octubre 20, 2008 at 11:56 pm  Comments (1)  

REAL PARTICIPACIÓN CIUDADANA

La democracia que actualmente tiene Chile carece de un gran problema, es que desde que fue recuperada en 1990, ha sido sólo representativa, en el sentido de que la ciudadanía puede expresar su veredicto a través de las urnas. Sin embargo y como es bien sabido, cada vez son menos representativas las autoridades que se eligen.

Cada vez la percepción crece en la gente de que la clase política está más preocupada de sus disputas, de acceder a cuotas de poder, que de solucionar los problemas del país y sus habitantes.

cúpula politica y base ciudadana

cúpula política y base ciudadana

Es cierto que a ratos nos podemos sentir representados como chilenos cuando la Presidenta por ejemplo viaja a otro país, o atiende una catástrofe natural. Pero también nos sentimos representados cuando juega Fernando González la final olímpica en Beijing, o cuando jóvenes chilenos exportan a otros países latinoamericanos, y se hacen presentes allí, Un techo para Chile.

Fernando González representando a Chile en Beijgin.

Fernando González representando a Chile en Beijgin.

Cuál es la otra sustancia fundamental para que una democracia tenga los dos compuestos claves, así como el agua necesita del hidrógeno y del oxígeno (h2o), es la participación ciudadana.

A mí me tocó vivir la Experiencia contraria a la participación, cuando trabajamos profesionales y técnicos en la elaboración de los programas de gobierno de Aylwin, allí participé en un equipo relacionado con el tema de los derechos humanos. Con Frei en una equipo de descentralización y poder local. En ambos casos fue justamente un trabajo a puertas cerradas a la ciudadanía, donde el rol de la gente se limitaba a votar, o como máximo protestar a través de movilizaciones.

los ex presidentes Aylwin, Frei y Lagos

los ex presidentes Aylwin, Frei y Lagos

Ya con Lagos no quise ser partícipe de esa instancia de nuevo, y esta vez trabajé coordinando un equipo de profesionales de diversas áreas, derechos humanos, mujer, educación, economía, relaciones internacionales, defensa entre otros haciendo entrega de un informe semanal con sugerencias y análisis directamente a Lagos.

Pero una vez más el gobierno de Lagos adoleció de la participación ciudadana, canalizó su trabajo en negociaciones a nivel de clase política, empresariado, a veces organizaciones sociales, especialmente la CUT cuando se acercaba la época de negociar los reajustes salariales y tratar de evitar movilizaciones.

Ya con el actual Gobierno no quise participar en ninguna instancia porque veía venir lo que está sucediendo, más allá de los aires de victoria electoral que anticipa el Ministro Vidal, que estamos en una administración que en gobierno que proactivo que se anticipe a los hechos, que dé la sensación de liderazgo, por lo tanto que ayuda a que muchos tengamos la convicción de que la economía de libre mercado, no da para más como manera de hacer real justicia social.

Entonces una vez más el elemento de la participación ciudadana es clave, no de la comisiones asesoras que ha creado la Presidenta Bachelet que una vez más son restrictivas.

Hay que tomar ejemplos positivos de otras naciones, y voy a citar dos ejemplos de países que hoy son vistos y se declaran antagonistas, pero es para comprender que todas las culturas hay mucho que aprender y mucho que desechar.

En Estados Unidos existe en las elecciones estatales, que equivalen como a nuestras regiones, pero con la desgracia que en Chile no elegimos a los intendentes, ni tampoco de manera directa a los consejeros regionales; en dichas elecciones la ciudadanía puede proponer temas específicos que son, ojo, vinculantes para la autoridad estatal. Así por ejemplo, en algunos estados a la vez que se eligen gobernadores y parlamento del estado, se vota por temas tan polémicos como la pena de muerte, el aborto y otra serie de temas específicos que puede proponer la autoridad, o la ciudadanía a partir de un número determinado de solicitantes. Un ejemplo digno de considerar.

votación en el Estado de California.

votación en el Estado de California.

Por otra parte Venezuela, a partir de su nueva Constitución de 1999, tiene elementos muy democráticos, por ejemplo, existe el derecho a que la ciudadanía reuniendo un determinado número de firmas solicite un referéndum revocatorio, lo que significa que a mitad del período de la autoridad en cuestión, alcalde, gobernador o incluso el presidente puede ser sacado de su cargo por simple mayoría. De hecho Chávez ya vivió un Referéndum Revocatorio del cual salió victorioso. ¿Se imaginan una medida de esa magnitud en Chile? Que a la mitad del período de gobierno se pueda cuestionar a la presidenta o presidente de turno. Pero eso sí que es participación.

Referendo Revocatorio de Chávez en el año 2004 en Venezuela

Referendo Revocatorio de Chávez en el año 2004 en Venezuela

También en Venezuela existe la medida que cualquier reforma a la Constitución pasa por el Parlamento (Asamblea) donde se pueden aumentar o no el número de reformas, pero éstas finalmente son y siempre deben ser llevadas a consulta popular a través de un referéndum. Chávez intentó implementar más de sesenta reformas, originalmente eran un poco más de treinta, y la Asamblea le cargó casi el doble. Sin embargo, el pueblo es quien tuvo la última palabra y en una votación muy estrecha dio un veredicto, por menos de 0,5% en contra de dichos cambios a la Constitución, y Chávez aceptó su derrota, y la democracia ha seguido funcionando.

Referáum constitucional en Venezuela en el año 2007

referéndum constitucional en Venezuela en el año 2007

Simplemente lo mostrado de Estados Unidos y Venezuela son un par de ejemplos de lo que se acerca mucho más a un modelo realmente de participación.

Y en Chile se podría ir más lejos aún, creando una Asamblea Constituyente, que redacte una nueva Constitución pero que las comisiones temáticas estén abierta a recibir todo tipo de sugerencias por parte de la ciudadanía, y que se le responda a las propuestas que vengan de la gente. En definitiva que las comisiones temáticas sean más un ente coordinador de lo que entre todos propongamos.

Ejemplo de trabajo entre las comisiones  temáticas de una asamblea constituyente y la ciudadania, sea en terreno y/o virtual.

Ejemplo de trabajo entre las comisiones temáticas de una asamblea constituyente y la ciudadanía, sea en terreno y/o virtual.

Desde luego, una vez redactada la nueva Constitución, esta sea debatida extensamente y finalmente votada si se rechaza nos quedamos con la actual, si acepta tendríamos una nueva refundación de la República acorde al siglo XXI.

Esa forma de trabajar entre las comisiones temáticas de una asamblea constituyente es un buen precedente de cómo debería ser la gestión de cualquier autoridad elegida popularmente, ser el portavoz de lo que la ciudadanía de manera interactiva finalmente acuerda y no sentirse que por que ya fue electo ahora toma las decisiones “en conciencia” o sea prescindiendo de aquellos que lo eligieron, incluso aquellos que no.

Profundizar así la participación ciudadana es la mejor manera fortalecer la democracia en tanto sistema político, pero también es fundamental para democratizar la economía y los derechos sociales, así como los debates morales ya que las responsabilidad de las decisiones que se adopten serán de todas y todos, sea o no mayoría en una ocasión y minoría en otro, tendremos como sociedad civil, como país a responsabilizarnos y vigilar que se cumpla lo acordado por todas y todos.

Saludos

Gonzalo Meza Allende

experienciasyreflexiones@gmail.com

www.experienciasyreflexiones.wordpress.com

Published in: on octubre 17, 2008 at 10:23 pm  Comments (2)  

ESTUVE DE ACUERDO CON EVELYN MATTHEI

El domingo 12 pasado veía en la televisión el programa Estado Nacional, y el tema que predominó, más allá de las municipales, fue la crisis económica en Chile y a nivel mundial.

Programa de TVN, Estado Nacional

Programa de TVN, Estado Nacional

Estuvo invitada la senadora Evelyn Matthei, quien tuvo una certera intervención, que en mi caso la tomé como un desafío a concretar. Mientras panelistas de una y otra tendencia discutían si era o no el inicio del fin del capitalismo, del neoliberalismo, del capitalismo financiero, Matthei se preguntó en voz alta: “que alguien me diga un modelo alternativo al capitalismo, neoliberalismo o libre mercado” y la verdad es que nadie supo responder.

Evalyn Matthei en el programa Estado Nacional

Evalyn Matthei en el programa Estado Nacional

Por eso los panelistas llegaron a la conclusión de que el capitalismo sabe reinventarse una y otra vez, justamente porque no tiene alternativa. Y ciertamente hoy en el mundo no hay un modelo alternativo: o hay capitalismo de estado o capitalismo neoliberal. Pero sea cual sea la proporción del estado dentro de su país, todo los sistemas se basan en la competencia, en el lucro, en la especulación, materialismo; y por supuesto se da por hecho que debe existir un porcentaje “aceptable” de cesantes, de indigentes, de pobres, de desigualdad económica y social.

¿Por qué estoy de acuerdo con lo que dijo la Senadora? Porque efectivamente aquellos que no estamos de acuerdo con un sistema que he descrito anteriormente, tampoco se ha logrado construir un opción alternativa. He estado presente en algún encuentro mundial de los “antiglobalizantes”, que justamente los une estar en contra del neoliberalismo, viví la Experiencia en la instancia que los convoca, el Foro Social Mundial en Porto Alegre.

Cuando fui al Foro Social Mundial en Porto Alegre

Cuando fui al Foro Social Mundial en Porto Alegre

Fui a observar, y efectivamente una serie de denuncias contra un sistema injusto pero se quedan en la crítica incapaces de trabajar por un sistema alternativo, a pesar de su eslogan bonito: “otro mundo es posible”.

En Chile el Juntos Podemos es el principal referente de la clase política detractor del neoliberalismo, pero tampoco ha sido capaz de levantar una opción real, concreta frente este modelo desigual. Más bien se dedican a apoyar procesos de otros países: Cuba, Venezuela, etc. Pero en Chile y los chilenos no les gustan los sistemas importados, a pesar de que se impuso a la fuerza el modelo neoliberal en la década de los ochenta. En cambio sí se celebra la originalidad: vía chilena al socialismo, revolución en libertad así nos falta crear una propuesta alternativa de sociedad.

En eso estoy, dedicado a trabajar, por cierto no solo, en construir esa propuesta alternativa de sociedad, para que nunca me suceda que sí me consultan cuál es la alternativa al actual neoliberalismo en Chile no tenga alternativa y sólo me deba defender con críticas pero sin capacidad de propuesta.

Trabajando y difundiendo la iniciativa de generar una propuesta alternativa antes de preocuparnos de nombres.

Trabajando y difundiendo la iniciativa de generar una propuesta alternativa antes de preocuparnos de nombres.

Por lo tanto es el momento de los recambios, de modelo de sociedad, de los personajes públicos que se dicen así mismo candidatos o precandidatos presidenciales, ningún nombre nuevo. Recambio de la manera de hacer política, de trabajar colectivamente con la gente.

También hay señales interesantes como la nominación del Premio Nobel 2008 recayó en manos de Paul Krugman, muy crítico a la gestión económica de Bush y cuestionador del sistema neoliberal demuestra que la señal enviada desde Estocolmo puede indicar que los cuestionamientos son múltiples, tanto desde el punto de vista técnico, como especialmente moral.

Paul Krugman celebrando su nominación como Premio Nobel de Economia 2008

Paul Krugman celebrando su nominación como Premio Nobel de Economía 2008

Y por otra parte les dejo una frase para la Reflexión interesante que me identifica y motiva: Por eso pienso que el hombre del siglo XXI debe ser un hombre con una concepción distinta, con otra escala de valores, un hombre que no sea movido esencial y fundamentalmente por el dinero, un hombre que piense que existe para la fortuna una medida distinta, en la cual la inteligencia sea la gran fuerza creadora.

Salvador Allende

Saludos

Gonzalo Meza Allende

experienciasyreflexiones@gmail.com

www.experienciasyreflexiones.wordpress.com

Published in: on octubre 14, 2008 at 11:21 pm  Comments (2)  

12 DE OCTUBRE DÍA DE LA RAZA

Para la mayoría pasa como un día más, eso aumenta si cae en domingo y entonces ya ni siquiera es feriado.

Pero creo que un día así merece una Reflexión ya que hay enfoques muy variados a qué se debe conmemorar en este día.

Recuerdo la Experiencia de haber ido en 1992 a España, y estar en más de una discusión respecto a esta fecha, justo cuando se cumplían 500 años de su conmemoración, para lo cual el gobierno español organizó todo tipo de festividades.

En Sevilla, en el Rio Guadalquivir

En Sevilla, en el Río Guadalquivir

Allá se vivía un año de fiesta, de orgullo, sólo una minoría cuestionaba si había algo que celebrar. Al extremo que un país que le ha costado mucho consolidar su unidad nacional, que aún tiene serias crisis por ese tema, se les ocurrió implantar el justamente el 12 de Octubre como su día nacional, porque no tenían uno común para todo el país.

celebración del Quinto Centenario

celebración del Quinto Centenario en España

Yo separo en dos áreas el tema de este controvertido día. Hay un hecho de la causa, a partir del 12 de Octubre de 1492 se comenzaron a encontrar diversas culturas del nuestro continente con otras europeas. Dichos encuentros han traído aspectos negativos y positivos. Es un hecho de la causa.

llegada a América hace 506 años

llegada a América hace 506 años

Otro asunto es la forma en cómo en nuestro caso, en Chile, los españoles intentaron y en buena parte sometieron a nuestros pueblos originarios. Y no estoy de acuerdo con las matanzas, con imponer a la fuerza la religión católica, el idioma castellano, y en definitiva un sistema de esclavitud, con gente de primera y segunda categoría. Al respecto que a España le ha faltado el coraje de pedir disculpas históricas, como si lo hicieron por ejemplo Clinton en África, en Vietnam, o el Papa Juan Pablo II respecto a no reconocer la teoría de Darwin o los comportamientos que se tuvo durante la época de las herejías.

En 2001 ofreció su primera disculpa virtual, dirigida a los aborigenes de Oceania, desde una computadora portátil.

En 2001 ofreció su primera disculpa virtual, dirigida a los aborígenes de Oceanía, desde una computadora portátil. Foto Agencia AP.

Por otra parte en Chile, nos falta en avanzar mucho respecto al reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas. Realmente sentarse a la mesa y escucharlos, organismos como la CONADI han demostrado ser insuficientes para abordar una temática tan complejo y de tanto tiempo.

Por otra parte, hace mucho tiempo que lo he Reflexionado y cada vez estoy más convencido, de que así como vamos asimilando la globalización, y por ende otras culturas, es fundamental conocer nuestras raíces, por ejemplo que en los colegios se enseñara una lengua indígena según la ubicación, aprender la historia según su versión y no la “historia oficial” que se nos cuenta de Colón. También es válida, pero a mí parecer debemos conocer las dos caras de la moneda, en el ánimo de complementarse, no de cuál es más verdad que la otra.

escuela con niños mapuches

escuela con niños mapuches

Tenemos un uso cotidiano del lenguaje mapuche y no lo valoramos, no asimilamos que es parte de nuestra identidad. Por ejemplo, el equipo de fútbol más popular es Colo Colo, cuando hablamos del borde de la red en tenis decimos huincha y no cinta, Lautaro salió entre los diez grandes chilenos, y si revisamos nuestro lenguaje cotidiano nos daremos cuenta de que estamos rodeados del lenguaje de nuestros antepasados.

Lautaro

Lautaro

Y muchos pensarán con esta última frase, “pero si yo no tengo antepasados indígenas, mis apellidos son europeos”, y yo no me refiero en términos familiares, sino en quienes habitaban lo que hoy es Chile antes de la llegada de los españoles.

Y cómo última Reflexión creo que no es menor que estamos desde ya celebrando nuestro acercamiento al bicentenario, vale decir 200 años de la existencia de Chile, pero también 200 años de la liberarnos de la corona española.

Y así como sabemos más de la historia de la Colonia, nos falta aprender mucho de quienes habitaban antes de la colonización, durante y actualmente.

Por lo pronto que en Chile deje de ser un día feriado me parece muy oportuno, ya que es un día que divide más que une.

Buenos días hermanos – buenas tardes hermanos: Marri mari pu peñi

Gonzalo Meza Allende

experienciasyreflexiones@gmail.com

www.experienciasyreflexiones.wordpress.com

Published in: on octubre 12, 2008 at 2:14 pm  Comments (3)  

La indecisión de decidir: Bachelet y el memorial de Jaime Guzmán.

Ya sucedió cuando Venezuela y Guatemala postularan al Consejo de Seguridad de la ONU y pasaron meses antes de que Chile se pronunciara, finalmente ni por uno ni por otro, pero mientras tanto las relaciones al interior de la Concertación, de los socialistas, de la clase política se tensó y la capacidad de toma de decisión de la Presidenta se vio debilitada.

Consejo de Seguridad de la ONU

Consejo de Seguridad de la ONU

Hace meses que está cursada la invitación al memorial del ex senador Jaime Guzmán. Y el Gobierno evalúa hasta última hora si asiste o no la Presidenta Bachelet. Saben que si no lo hacen dejarán la sensación, o se les acusará que no es un Gobierno de todos los chilenos, pero que sí va la Presidenta entonces la izquierda y el mundo de los Derechos Humanos la criticará por asistir a un memorial en homenaje a uno de los asesores relevantes de Pinochet.

Memorial del ex senador Jaime Guzmán

Memorial del ex senador Jaime Guzmán

Sin embargo nadie puede olvidar que aunque haya sido a través de un sistema binominal que hasta hoy es injusto, Jaime Guzmán ganó las elecciones como senador el 89. Lagos reconoció su derrota, yo estaba allí, fue una Experiencia que viví de cerca, cuando le dijeron al oído en la sede de su comando que no había alcanzado la votación de él con Zaldivar para doblar a la listad de la Alianza, y que Andrés Zaldívar había sacado más votos y aunque Lagos fue el segundo de mayor votación no quedó en el Parlamento.

Pero lo concreto es que Jaime Guzmán, como luego sucedió con otros aliados de Pinochet, su ex canciller, Fernández; su ex ministro del interior Jarpa, salieron elegidos senadores con votación popular como lo hizo Guzmán.

Noticia del asesinato de Jaime Guzmán

Noticia del asesinato de Jaime Guzmán

Y la diferencia es que a él, en plena democracia lo asesinaron. Yo no justifico el asesinato de nadie. Por lo tanto en lugar de la Presidenta, yo no lo dudaría ni un segundo, por supuesto que iría al Memorial de Jaime Guzmán, aunque tuviera muchísimas discrepancias con él, a diferencia de Pinochet llegó al poder por la vía electoral.

Si queremos cuidar la democracia que tenemos e incluso profundizarla, debemos respetar las instituciones y a quienes ocupan sus cargos, más allá de sus ideas ya que un gobierno debe ser para todos los chilenos y chilenas.

De lo contrario mantendremos el espiral de violencia y resentimiento histórico.

Creo que así se debe actuar como Jefe de Estado, por encima de las diferencias, dando ejemplo de unidad.

Saludos

Gonzalo Meza Allende

www.experienciasyreflexiones.wordpress.com

experienciasyreflexiones@gmail.com

Published in: on octubre 9, 2008 at 3:50 am  Comments (5)  

Mirando más allá del debate de las Primarias en Estados Unidos.

Observé con calma y cuidado el debate entre McCain y Obama. Y más allá de quedarnos en la superficie, en quién lo hizo mejor o peor, aunque fue notorio el mejor manejo de Obama en lo económico y la estrategia de virar a otro temas por parte de McCain, llevando al tema a la guerra de Irak.

Vimos a un Obama cuidadoso, y claro se aventaja las encuestas su misión es no equivocarse, más que de acertar; en cambio McCain por el contrario, debería haber colocado temas polémicos que llevaran al debate, a efectivamente un verdadero debate. No lo hizo, y en esencia las tendencias en términos electorales le dieron un poco más de preferencia a Obama, ya que los indecisos les gusta irse subiendo al carro de la victoria.

Debate Obama  y McCain

Debate Obama y McCain

Eso sí, hay que tener cuidado con las encuestas, ya que el sistema de elecciones de USA no es directo como estamos acostumbrados en América Latina, allá el que saca la mayoría de un estado, se lleva todos los votos de aquel, y cada uno tiene una cantidad de representantes diferente de acuerdo a su densidad electoral. Por lo tanto, como ya sucedió con Bush y Al Gore, el segundo sacó más votos, pero ganó menos representantes o delegados estado por estado.

Candidatos del año 2000, Bush y  Gore

Candidatos del año 2000, Gore y Bush

En todo caso, incluso en la mayoría de las encuestas a nivel estatal, Obama también estaría ganando.

Pero en esencia, el debate en sí mismo no tuvo mayor incidencia en la tendencia electoral, pero sí sirvió para que el resto del mundo vaya conociendo al próximo presidente de Estados Unidos.

Otra cosa es lo que sucedió en Chile, cuando Bachelet y Piñera empataron a 46% en primera vuelta y tuvieron un debate que sí fue muy influyente para la segunda vuelta, ya que era la gran oportunidad de Piñera de mostrar su mayor carisma y dar vuelta la votación a su favor y cometió el peor de los errores, atacar a su adversaria, eso no garantiza, ni da seguridad de tener capacidad de gobernar.

debate entre Piñera y Bachelet

debate entre Piñera y Bachelet

Lo interesante será ver la capacidad de gobernar según los estilos que cada uno han planteado. McCain se jacta de ser un hombre de mayor consenso parlamentario y capaz de entenderse con ambos partidos, en momentos en que la economía está temblando y día a día asciende el grado de lo que ya parece ser un terremoto a estas alturas.

Obama, ha mostrado dos aspectos interesantes, entre varias, dignas de destacar, un sistema muy participativo, creando una red gigante de ciudadanos activos en su comando, jugando distintos roles ¿será capaz de mantener este tipo de participación una vez presidente, o se olvidará de la mayoría de su comando que lo llevó a la victoria?

El otro aspecto clave de su concepto favorito de campaña: change. Está muy sintonía con los diferentes gobiernos que también buscan el cambio de sociedad en Latinoamérica, pero hasta donde será capaz de generar cambios estructurales y hasta dónde caerá preso del poder establecido en Washington DC.

CHANGE, su concepto favorito para sus eslogan de campaña

CHANGE, su concepto favorito para sus eslogan de campaña

Eso es lo que está en juego, más allá de los debates, que incluso habrá uno más el 15. Pero ese debate tendrá aún menos relevancia, porque los indecisos son cada vez menos, y tendría que conquistarlos a todos McCain ya que sino no le alcanza para ganarle a Obama.

Será entretenido ver este tercer debate, el que ojalá contenga un poco de temas respecto a los latino, y en especial a América Latina, y ver que “as” intenta sacar debajo de la manga McCain o ya está resignado a la derrota, que no sería ninguna sorpresa, ya que con el actual presidente de su partido que tiene la debacle económica, la sorpresa sería su triunfo, lo lógico sería el triunfo de Obama, quien sí sorprendió derrotando a Hillary Clinton.

Saludos

Gonzalo Meza Allende

experienciasyreflexiones@gmail.com

http://www.experienciasyreflexiones.wordpress.com

Published in: on octubre 8, 2008 at 2:25 am  Comments (15)  

UNA MUESTRA DE PARTICIPACIÓN EN LA TOMA DE DECISIONES.

Hace unos días me encontré con papel impreso por debajo del edificio en que vivo, donde vecinos convocaban a una reunión para organizarse porque están descontentos con la actual administración.

De inmediato me recordé de la Experiencia que viví en el anterior edificio que habitaba. Sucedió el mismo fenómeno, sólo que esta vez yo fui uno de los que comenzó a promover el cuestionamiento a cómo se administraba el edificio en que vivía.

Logramos que se hiciera una reunión extraordinaria, en la que se cuestionó en esencia, más allá de una serie de reclamos puntuales del edificio como tal o de problemas de su propio departamento, que tomaban decisiones trascendentales, que nos afectaban a todos de manera arbitraria y sin consulta al resto de los vecinos.

reuniónde vecinos

reunión de vecinos

En estricto rigor legal, un Comité de Administración tiene facultades de decidir muchas cosas sin consultar al resto de los vecinos, incluso el nombramiento del administrador del edificio, surge el cuestionamiento si bien tiene las facultad de decidir y para eso la comunidad lo eligió, también es distinto considerar o no la opinión de los que le eligieron, y de los que no, para la toma de decisiones.

Fue tal el cuestionamiento, que cuando se terminó el período de aquella Junta de Vigilancia, ahora llamada Comité de Administración que no quisieron seguir otro período y casi en un acto de venganza nos emplazaron a los que habíamos iniciado el cuestionamiento a que nos hiciéramos cargo del Comité de Administración. Y así lo hicimos, en función de ser coherentes con nuestras críticas, ya que es más complejo administrar, “gobernar” que sólo quedarse en la crítica.

Nos reunimos los seis que aceptamos el desafío, y nos repartimos responsabilidades según las cualidades y lo que cada uno deseaba aportar. Se lo propusimos al resto de la comunidad la que nos refrendó en nuestros respectivos cargos.

Y de inmediato comenzamos a mostrar un estilo distinto de hacer las cosas. Un tema central de cuestionamiento era el administrador contratado por la comunidad del edificio. Así les solicitamos a todos los vecinos que hicieran llegar propuestas de algún administrador que les pareciera adecuado, incluyendo al que estaba en función para no marginarlo a priori, y caer nuevamente en la arbitrariedad.

Convocamos a una reunión extraordinaria en que cada uno de los tres candidatos a administrador, el que cuestionamos no se quiso presentar, y los tres expusieron su trayectoria y cómo ejercerían su función de administrador.

Finalmente, y en ausencia de los candidatos la comunidad debatió los pro y contras de cada uno, y se procedió a votar. Como Comité Administrador acatamos la voluntad mayoritaria.

edificio

edificio

De cada reunión que tuvimos como Comité, hicimos un acta la que se les distribuía a todos los vecinos, para que pudieran informarse de aquellas reuniones.- Y había al menos seis o sietes aspectos claves que decidir, esta vez, en aras del respeto del tiempo de todos y todas, les hicimos llegar los problemas y que solicitábamos que hicieran llegar ideas de solución en una semana.

Muchas de las soluciones requerían recursos que se tendrían que sacar de nuestro fondo común del edificio.

La gente, alguna, envió las sugerencias, y nosotros las clasificamos y volvimos a enviar propuestas concretas por las que había que votar si o no, en un plazo de tres días, ya que junto con la participación hay que complementarla con eficacia y eficiencia. Y con los votos de la comunidad se aprobaron la mayoría de las iniciativas y desecharon otras.

Y allí sí, como Comité Administrador en conjunto con la Administradora, ya que fue una mujer la elegida, nos en cargamos de implementar las iniciativas.

Nuestro estilo de “gobernar” fue muy celebrado ya que la gran mayoría comprendió que la participación no termina ni comienza con elegir a autoridades y luego desentenderse de qué y cómo lo hacen. A su vez las autoridades deben y así lo comprendimos, generar espacios reales de participación, en que todas y todos se involucren, y que haya intercambio de ideas, sobre todo propuestas, y que se acate lo que la mayoría decida.

A nosotros en tanto Comité Administrativo, nos fue muy bien, se nos solicitó por unanimidad que continuáramos por otro período. Aceptamos, y seguimos con este estilo de participación. Ya cuando llegó nuevamente la elección, todos los del Comité no aceptamos ir a otra reelección, porque pensamos que la alternancia es necesaria. Así se formó un nuevo Comité al que sí le brindamos apoyo a partir de nuestra experiencia vivida.

Sería muy distinto que así fuera la manera en que procedieran nuestras autoridades, o por lo menos las que vendrán, y motivar el compromiso de  la ciudadanía de entender que la solución somos todos. Por eso asumo el compromiso de trabajar por una manera distinta de resolver los problemas y desafíos de nuestro país.

Saludos

Gonzalo Meza Allende

experienciasyreflexiones@gmail.com

www.experienciasyreflexiones.wordpress.com

Published in: on octubre 7, 2008 at 10:41 pm  Comments (1)  

A VEINTE AÑOS DEL TRIUNFO DEL “NO” ES NECESARIO OTRO CAMBIO.

banderas por el NO y el SI en el Plebiscito de 1988

banderas por el NO y el SI en el Plebiscito de 1988

Ese día era culminación de un trabajo de varios años, viví una Experiencia muy intensa que sin duda marcó mi vida. Desde luego era un público opositor a la dictadura, pero también tenía la convicción de que la solución para recuperar la democracia era por la vía pacífica, más se intensificó mi convicción después del atentado a Pinochet. Es cosa de análisis político internacional, en Sudamérica nunca ha triunfado un movimiento guerrillero, y siempre la democracia se ha recuperado con las armas de la paz.

Llegamos a 1987 y una vez resuelta la disyuntiva de aceptar la Constitución de 1980 y por ende ir al plebiscito de 1988. Tuvimos intensas reuniones. Aún estaba instalada la discusión si era o no legítima la posición del PC de “todas las formas de lucha” la que desde el punto de vista moral da para otro artículo, pero en lo práctico cada acción armada nos debilitaba, frente a un Pinochet que utilizaba esas acciones armadas para justificar porque se necesitaba a los militares en el poder, así sucedió con varios dirigentes políticos de lo que en esa entonces era la Alianza Democrática que cayeron presos después del atentado. Me tocó ir a visitarlos.

atentado contra Pinochet

atentado contra Pinochet

También si era útil o no legitimar la Constitución y el régimen militar. Finalmente los más pragmáticos llegamos a la convicción de que sí como un camino de triunfar en el plebiscito. Las primeras gestiones fueron en construir una oposición unida, la que sólo se logró con la Alianza Democrática, y estar de acuerdo en la estrategia de derrotar a los militares en el terreno político.

Ricardo Lagos

Ricardo Lagos

Sin embargo, tema que hablamos extensamente en su momento con Ricardo Lagos, fue que la DC decidió legalizarse como partido por su cuenta, mientras Ricardo buscaba un solo y gran partido que vigilara el plebiscito. Fui uno de los que le dio la opinión de que él debía liderar el sector progresista y así nació la idea del PPD, usar el nombre de Partido Socialista para aquella época era muy fuerte.

Partido por la Democracia

Partido por la Democracia

Finalmente aceptó y todos los socialistas, en esa época yo militaba allí, ya no, nos abocamos a la creación de este partido instrumental. Desde fines de 1987 nos propusimos la idea titánica de juntar firmas para la legalización, luego que lo lanzáramos oficialmente en el Círculo Español. Nos dimos tres meses de plazo, justamente el verano, la peor época para recaudar al menos 40 mil militantes.

Dando la charla frente al público

Dando la charla frente al público

A mí me toco coordinar zonas muy adversas, en Providencia y luego Las Condes. Recuerdo que de un viaje que hice a España, me tocó dar una conferencia en Barcelona sobre la realidad en Chile para que los exiliados apoyaran esta nueva iniciativa. Les dije que íbamos a ganar el plebiscito, y que también ganaríamos las primeras elecciones democráticas y que el próximo presidente de Chile sería DC. A muchos no le gustaron mis predicciones, pero bueno ya sabemos que así fue.

En Marzo de 1988 lo habíamos logrado, eran 80 mil militantes de este nuevo partido para vigilar el plebiscito. Faltaba construir las redes, una época sin internet, sin celulares.

recolección de firmas para legalizar el PPD

recolección de firmas para legalizar el PPD

Se me encomendó organizar al PPD de Las Condes, y se me entregó una lista con más de mil de nombres que contactar para armar una estructura. Mi primera reunión fue con un joven profesor de historia llamado Francisco Vidal, junto a su esposa y mi ex esposa, comenzamos el trabajo de llamar, convocar y organizar. Como estábamos cansados de autoritarismos, nos dimos una estructura no convencional, con coordinadores en diferentes zonas y aspectos de organización; pero luego tuvimos que ajustarnos a la ley de partidos políticos, así creamos presidente, secretario, y una directiva comunal de siete personas. Por acuerdo de todos registramos mi nombre como el de presidente comunal. Armamos trece Consejos de Base, los que también tenían la misma estructura interna, y generamos una dinámica donde la Directiva Comunal proponía temas, los analizaban los militantes en sus respectivos Consejos de Base y volvía la opinión a la Directiva, y acatábamos lo que la mayoría decidía.

Acercándonos a aquel cinco de octubre, tuvimos que designar casas como sede del Partido, había mucho temor de prestar las casas, pero registramos tres que eran las que recibirían los resultados.

Me recuerdo el llamado casi a media noche de una militante que había prestado su casa lo nerviosa que estaba cuando le estaban golpeando la puerta, y eran militares. Tuve que partir para allá y calmarla decirle que los militares tomaban el control 72 hrs antes de la votación y que estaban verificando el domicilio que habíamos registrado. Por supuesto, que también buscaban armas y el ambiente era tenso. Pero todo salió bien.

computadores PC de la décdada de los ochenta

computadores PC de la década de los ochenta

Lo que logramos guardar muy bien como secreto, es que en realidad habíamos habilitado una cuarta casa, con una computadora los primero computadores personales en el que de verdad llevaríamos el conteo, mientras las demás casas o Centros de Acopio recibirían la información parcial, en la realmente llevaríamos el resultado sería en la casa no declarada, ya que siempre teníamos el temor de que se allanaran las casas declaradas, práctica nada extraña durante la dictadura.

Mi cinco de octubre del 88 comenzó muy temprano visitando todos los colegios de la comuna habilitados para votar. Verificando que los centros de acopio funcionaran, que los apoderados estuvieran uno en cada mesa y recibieran su material para el conteo rápido.

Por cierto que muy rápido pudimos hacer el conteo total de la comuna gracias a tener una computadora que una militante facilitó. Todos estábamos pendientes, escuchando por la radio las noticias al respecto. Igual había incertidumbre, la sensación de que debíamos ganar pero sin saber si sería reconocido el triunfo.

Si bien en Las Condes ganó el SI, fue por tan poco margen que sus partidarios sentían un triunfo amargo, ya que eso proyectaba que ganaría el NO en las comunas más populares. Lo vi en sus rostros, no festejaban con entusiasmo los estrechos triunfos en cada mesa de votación.

Fuimos de las primeras comunas en tener resultados completos, los que llevé a la sede del PPD, donde los cómputos paralelos en el hotel que se había arrendado para la ocasión, a cuadras de la sede del Comando del NO, se respiraba aire de triunfo pero aún de incertidumbre.

De regreso en Las Condes nos comunicamos con los presidentes de los Consejos de Base y éstos a su vez con sus integrantes para pedirles que no salieran a festejar, que se quedaran tranquilos en sus casas. Los llamados por teléfono iban y venían. Finalmente se leyó el cómputo que sí reconoció el triunfo del NO. Me trasladé a la sede central del Comando del NO para ver los pasos a dar.

Finalmente después de intercambiar puntos de vista en la Alameda con Lastarria, sede del Comando del NO, salí a la Alameda a escuchar el mensaje desde la calle como un militante más donde se festejaba el triunfo pero se invitaba a retornar a los domicilios. En Alameda nos abrazamos con muchísima gente, incluso hasta con algunos carabineros que mostraban en su rostro la complicidad de alegrarse por el resultado, y a su vez trasmitiendo un mensaje para ellos de que en el nuevo sistema no serían excluidos. Esa fue en parte mi Experiencia de ese día histórica. Hoy ya no milito ni en el PS  ni en el PPD.

Resultado del Plebiscito de 1988

Resultado del Plebiscito de 1988

Reflexionando a cerca de ese 5 de octubre de 1988, más allá del los resultados quienes ganamos fuimos todos los chilenos. Lo importante además del resultado en no darle luz verde del proyecto de la dictadura, es que nos atrevimos a cambiar de sistema político, de autoritarismo a democracia.

Sin embargo, el modelo económico se mantuvo y en lo social se han hecho muchas cosas, pero son muchas más las que faltan por hacerse, y la desigualdad sigue siendo producto del mismo modelo neoliberal de antes de la democracia.

Entonces ya se ha cumplido un nuevo ciclo en la historia de Chile, ya no basta con la actual democracia, falta todo el lado participativo y no elitista de la democracia. Falta democratizar la economía, o sea que el crecimiento no sea mucho para unos pocos y poco para muchos.

Y en lo social falta dignidad, hoy los trabajos son indignos, la salud, la educación, la vivienda, las pensiones.

Por eso nuevamente estamos ante un escenario que nos invita a construir una propuesta alternativa de sociedad, una visión nueva de Chile y donde no hay que confundirse, la solución alternativa no es a la Concertación, en la que no llegaron ni tres  mil personas a celebrar el acto oficial por el NO hoy domingo 5 de octubre de 2008,

Acto oficial a 20 años del triunfo del NO

Acto oficial a 20 años del triunfo del NO

es al modelo de sociedad, por ende, así como hace 20 años cambiamos el modelo político, aunque fuera con imperfecciones y limitaciones, se cambió; hoy es el turno de profundizar esos cambios en lo político y de verdad proponer una alternativa de cómo debe funcionar nuestra economía e igualdad social. Hoy la Alianza y la Concertación representan más de lo mismo, y el Juntos Podemos ha sido incapaz de elaborar una propuesta para Chile que sea viable.

Por ende no es un cambio contra nadie, sino a favor de soluciones, más que de críticas donde todas y todos están invitados a participar,  que las soluciones deben surgir de nosotros, y no de la de la elite política actual, sea del color que sea, debemos trabajar en un espíritu nuevo, donde no pre-juzguemos a la gente de antemano por su pasado, sino que todos estemos en igualdad de condiciones para ayudar a construir un futuro distinto, un Chile mejor.

Saludos

Gonzalo Meza Allende

http://www.experienciasyreflexiones.wordpress.com

experienciasyreflexiones@gmail.com

Published in: on octubre 5, 2008 at 11:46 pm  Dejar un comentario  

De lo global a lo local y viceversa.

A partir de la crisis financiera en Estados Unidos podemos comprobar de cómo la economía que cada día se ha globalizado más. También la globalización se ha hecho presente en otros ámbitos muy relevantes para nuestra vida cotidiana, las comunicaciones, hoy preguntamos más la dirección del correo electrónico que el teléfono. Se ha globalizado la tecnología, y en determinadas zonas se han echado abajo fronteras, aunque lamentablemente en otras se han fortalecido como son el caso de Estados Unidos con México, o Israel con Palestina.

Muro de frontera entre EE. UU.  y México, construido por el primero.

Muro de frontera entre EE. UU. y México, construido por el primero.

Por lo mismo todos estos efectos de la globalización impactan en Chile, de atrás para adelante, la migración es un tema latente en nuestro país, con ya cientos de miles de extranjeros, debemos ser capaces de tener una política clara de acoger a los extranjeros, como en algunas etapas de nuestra historia se nos dio espacio en otros países. Evitar que haya emigrantes de primera y de segunda. Ningún extranjero quiso originalmente salir de su país pero situaciones económicas, políticas, de guerra lo han obligado a abandonar su país de natalicio.

migrantes  peruanos en Chile.

migrantes peruanos en Chile.

La globalización de la tecnología nos ha permitido que ingresen una serie de maquinarias industriales, domésticas y servicios como en los países más desarrollados aunque el acceso sea limitado o desigual, como por ejemplo tecnología de punta en la Salud.

En las comunicaciones, hemos avanzado sustancialmente por ejemplo en el uso y acceso a los teléfonos celulares y de a poco a internet que nos ha abierto muchas ventanas al mundo.

Finalmente la economía globalizada y los tratados de libre de comercio nos han generado el ingreso de productos de los más diversos lugares del planeta, y facilidades para exportar, aunque nuevamente la desigualdad es abismante y los beneficios son justamente para quienes más tienen que son los menos. La idea no es que tengan menos, sino que el resto tengamos tanto como los que tienen más, o al menos tener garantizada una economía digna, no suficiente, sino de verdad dignidad donde haya posibilidad de crecer, emprender, aprender.

Hoy lamentablemente la globalización ha reproducido las desigualdades sociales en el mundo, las ha intensificado, 80% de pobreza y 20% por encima de la línea de la pobreza.

desigualdades a nivel global

desigualdades a nivel global

Entonces el cuestionamiento es cómo solucionar esa desigualdad mundial desde Chile, en qué podemos contribuir.

Y después de muchas Reflexiones he llegado que la conclusión clave es: transformar a nuestro país, que Chile sea otro, para lo cual es indispensable construirlo a partir de la idea de cientos de miles de personas que tenemos ganas de pensar justamente un país distinto, por ejemplo: una educación de excelencia para todos y gratis hasta la universidad incluida. Una salud para todos del mismo nivel de una clínica privada. Una casa de lo que hoy sería de 50 millones, de allí para arriba. Una Justicia rápida, expedita de acceso universal y gratuita para todo tipo de trámites, no que cueste dinero, por ejemplo divorciarse. Un trabajo digno, que no exista la cesantía que finalmente de chantaje para el empresario. Donde se premie la calidad del trabajo y no cantidad de horas en una oficina. Facilidades para que las empresas familiares, pequeñas, medianas y grandes pueden crecer apoyándolas en sus primeros años de inicio, cuando más cuesta emprender vuelo.

Metáfora de la igualdad

Metáfora de la igualdad

Y desde luego un sistema participativo, donde a la gente se nos consulte cada decisión trascendente y el gobernante haga caso de la voz ciudadana, pero no a través de encuestas, sino de votar diferentes opciones, con el espacio de tiempo suficiente para que aportemos ideas en los temas nos interesan.

participación ciudadana, por ejemplo consultando a la ciudadania los proyectos de leyes claves.

participación ciudadana, por ejemplo consultando a la ciudadanía los proyectos de leyes claves.

De allí al Parlamento ya sería un trámite mucho más expedito y legitimado.

Y podría seguir expresando muchas más ideas, pero justamente es que las ideas surjan desde cada uno de nosotros, que todos podamos hacer propuestas en los temas que nos interesan, y opinar de los demás temas en los que no estemos aportando directamente. Yo sólo soy un chileno aporta y aportará en esas ideas, donde mis visones no valen ni más ni menos que las demás sino igual. No debemos mirar de dónde viene cada uno de los que aporte por un Chile distinto, sino su mirada de futuro.

Si logramos consolidar en una visión colectiva un Chile distinto, con la amplia participación de todas y todos en el proyecto de una sociedad alternativa, y refrendada con nuevos aportes de millones.

IGUALDAD QUE TRAE LA PAZ

IGUALDAD QUE TRAE LA PAZ

Entonces estaremos en condiciones que Chile, su gente, está aportando a solucionar las desigualdades de la globalización, para que justamente globalicemos la igualdad y la paz.

Saludos

Gonzalo Meza Allende

www.experienciasyreflexiones.wordpress.com

experienciasyreflexiones@gmail.com

Published in: on octubre 4, 2008 at 11:34 pm  Dejar un comentario